Ersättning för radio i hyrbil

Då Patent- och marknadsöverdomstolen ändrade underrättens dom från februari 2017 innebär gårdagens dom även att SAMI är skyldig att ersätta Nordisk Biluthyrning för dess rättegångskostnader i båda instanser.

SAMI har möjlighet att överklaga domen senast den 14 februari. För att Högsta domstolen ska ta upp målet krävs prövningstillstånd. Det finns en risk att Högsta domstolen kommer att meddela sådant tillstånd då frågan är av prejudiciell betydelse. Dessutom finns ett liknande mål mellan Stim och Fleetmanager (Sixt) som avgjordes av hovrätten i Skåne i november 2017, som Stim nyligen har överklagat till Högsta domstolen. Även om en dom från Patent- och marknadsöverdomstolen som huvudregel inte går att överklaga ges SAMI denna möjlighet för att frågan om ersättningsskyldighet till Stim och SAMI slutligen ska kunna avgöras av Högsta domstolen. Det brukar dröja ungefär ett halvår innan Högsta domstolen fattar beslut om ett eventuellt prövningstillstånd.

Patent- och marknadsöverdomstolen dom (mål nr PMT 3547-17) finns tillgänglig på domstolens webbsida, läs mer här.