I stället för ”lansera”

”Skänk mig nu genast ett rimord på sol
när jag redan har använt fiol och viol”, skaldade Nils Ferlin.

Jag skulle vilja säga: Ge mig nu genast en synonym för lansera!
Jag har nämnt det förut, synonymer.se är (pinsamt nog) den sajt jag konkurrenslöst mest är inne på, både när jag redigerar texter och författar själv. Värst är det nästan under GA-enkäten när jag förtvivlat sitter och letar ersättningsord för ”nöjd” (hur nöjda/inte nöjda är återförsäljarna med sina generalagenter). Det blir till att skriva om.
”Lansera” nu, får bli ”introducera” andra gången.
”Omgående” är det bättre månne bättre än ”direkt” i ett specifikt sammanhang?
”Trött på” räcker inte ifråga om branschens indignation på cabotagetrafiken; branschen är mer än trött på den. Det fick faktiskt bli ”rasande”
Det går inte an att låta ”ökning/ökningen” förekomma 7 gånger i en text som inte är mer än 100 ord lång.
Har man skrivit ”förvilla” i rubriken går det inte med ”förvilla” igen i första notisraden. Ersätta med ”lura”, nej, det blev ”vilseleda”.

Varför håller jag på så här?
För att upprepningar är tröttsamma för er läsare. Gäspiga. Skvallrar om ett nonchigt jobb. Liksom superlativ och slentrianmässiga schabloner. Och det som skrivs utan möda, läses oftast utan nöje.

Vi skriver inte för oss själva och inte för intervjupersonerna. Det är er vi skriver för och vi vill att ni läser med nöje!

I dag får de flesta nummer 10.
God läsning!

Ing-Cathrin