Ärenden från ARN

Att skriva i en annons att man reserverar sig för eventuella felskrivningar saknar egentligen juridisk betydelse av flera skäl. För det första beror det på om ett köp har gjorts eller ej. Har inte ett köp ingåtts, så behövs inte en sådan friskrivning i vart fall, eftersom en annons inte anses som ett bindande anbud ur juridiskt mening, utan snarare en uppmaning till att lämna ett anbud. Sätts felaktig annonsering i system kan det givetvis vara ett brott mot marknadsföringslagen.

Har ett köp gjorts på grundval av felaktiga uppgifter i en annons saknar en sådan generell friskrivning ändå betydelse eftersom en annons enligt konsumentköplagen kan utgöra avtalsinnehåll. Ett undantag är om köparen borde ha insett att det var frågan om en felskrivning (d v s var i ond tro) vilket i många lägen däremot är mycket svårt att bevisa.

Ett exempel att felaktig uppgift i annons kan vara juridiskt bindande kommer från ett avgort fall i ARN där en bilhandlare fälldes för att felaktigt sålt en bil som i annonsen angavs ha farthållare. Att bilhandlaren invände att man angivit att man reserverade sig för felskrivningar fäste ARN ingen större betydelse vid.

Det som säljren i detta ärende glömde var att invända om köparen – inom ramen för sin undersökningsplikt – i samband med köpet borde ha upptäckt att bilen saknade fathållare.När det kommer till en konsuments undersökningplikt är den iofs begränsad till en s k okulärbesiktning, varför det inte alls är säkert att en kund bör upptäcka om en bil saknar en farthållare eller ej.

Däremot konstaterade ARN i ett annat ärende att en en kund borde ha upptäckt att en bil saknade aluminiumfälgar trots att det felaktigt i annonsen angivits att den hade det.